信息来源：互联网   发布时间：2023-10-28

商务旅行和旅游度假需求的复苏引发了酒店和民宿价格的大幅上涨。据澎湃新闻报道，今年第二季度，境内外酒店的住宿指标表现远超去年同期，甚至超过了201

 

商务旅行和旅游度假需求的复苏引发了酒店和民宿价格的大幅上涨据澎湃新闻报道，今年第二季度，境内外酒店的住宿指标表现远超去年同期，甚至超过了2019年同期平均每日房价也出现了增长然而，在今年的节假日期间，一些酒店和民宿的涨价幅度超过了想象，有的甚至高达十倍。

这些“离谱”的价格让人匪夷所思据澎湃新闻调查，一些涨价“离谱”的酒店和民宿涉及到平台的“节日保护价”然而，不同平台对于“节日保护价”的执行方式并不相同一位浙江丽水的民宿老板表示，在某在线旅游平台上，他发现自家民宿在国庆期间的价格竟然被上调了约4倍，从每晚680元涨到了2780元，而他对此完全不知情。

对此，澎湃新闻采访了多名民宿平台内部人士，他们表示平台无权也无法私自调价，只有民宿老板自己才能在界面上进行调价然而，对于民宿老板来说，是否知情以及如何调价的问题仍然存在争议

总的来说，随着旅游需求的复苏，酒店和民宿价格的上涨不可避免然而，涨价幅度过大，甚至高出十倍的情况，让人怀疑平台的“节日保护价”是否真正保护了消费者的权益在这个问题上，我们需要更加透明、公正的机制来保障消费者的利益。

为了解决涨价问题，平台可以加强对民宿老板的价格调整行为的监管，并在界面上明确告知用户涨价原因和幅度同时，消费者在预订酒店或民宿时，也需要注意选择信誉好、价格合理的平台和客栈在未来，政府和相关部门也应该加强监管力度，确保市场的公平竞争，避免价格过高的情况发生。

只有在公平、透明的市场环境下，消费者才能真正享受到旅游的乐趣最后，我想提出一个问题，您在旅行时是否遇到过涨价过高的情况？您认为如何解决这个问题？你是否曾遇到过预订某个民宿时，价格较低，但到了节假日却被翻倍的情况？这背后可能是由于旅游平台的“远期价格保护”机制所致。

这种机制的存在是为了防止民宿老板因后悔节假日卖低了而“违约”取消订单，从而影响消费者的正常出行不过，多家民宿平台内部人士表示，临近节假日，商家是否涨价以及涨价多少，还是由商家自己决定的平台只会结合周边酒店民宿的价格来进行指导，并对异常价格虚高进行监测和巡查。

在这样的情况下，你认为旅游平台应该如何保护消费者的利益？江西婺源篁岭某平时标间仅117元的民宿价格，短短几天内却飙升至7461元，涨价六十多倍这样的“节日保护价”是否意味着欺诈消费者？某在线旅游平台研究人员指出，这类异常价格一般是为了让人不订，即使有人订了，也会告知无法入住。

一般平台在发现后就会对其下架那么，为什么会出现这些价格虚高的民宿？多位业内人士解释，这类酒店民宿一般是不具备在平台的“轮盘机制”里突出展示出来的，可能是消费者在搜索过程中搜索到很后面了，所以才会看到这些异常价格。

那么，如何避免这种情况的发生？在线旅游平台是否应该加强监管，保障消费者合法权益？在线旅游平台上经常出现代理商将价格调高的情况，这是为了在没有房间的情况下保持供应商的确认率然而，这种做法引发了人们对于价格保护机制的争议。

一方面，价格保护机制是在线旅游平台的商户运营工具，但另一方面，这种机制也带来了负面影响那么，我们应该如何看待价格保护机制的合理性呢？在上海的一家代理公司内部，沈丽告诉我们，代理商在没有房间的情况下会将价格调高，以保持供应商的确认率。

这是因为在线旅游平台对供应商的服务指标要求很高，要求供应商的数据达标率高于直采然而，这种做法可能导致平台对代理商的确认率评估下降，因此代理商会调高价格，以减少预订量这种做法虽然确保了供应商的数据达标率，但也引发了人们对于价格保护机制的合理性的思考。

价格保护机制，在在线旅游平台上被广泛应用，常见的有“远期价格保护”和“节日保护价”这种机制对于平台来说，是一种有效的商户运营工具然而，在实际应用中，它也存在一些问题一方面，代理商调高价格可能导致消费者对于在线旅游平台的不信任。

当消费者发现同样的酒店，代理商的价格比直采价格高时，他们可能会选择放弃代理商的预订，转而选择直采这会对代理商造成一定的损失另一方面，价格保护机制也可能导致价格不透明，消费者无法得知真实的优惠情况这可能影响消费者对于在线旅游平台的选择。

那么，我们应该如何看待价格保护机制的合理性呢？从供应商的角度来看，价格保护机制确保了他们在没有房间的情况下能够保持确认率然而，从消费者的角度来看，他们希望能够得到更多的优惠，而不是被限制在价格保护的范围内。

因此，在平台制定价格保护机制时，需综合考虑供应商和消费者的利益，尽可能平衡二者的关系总结起来，价格保护机制在在线旅游平台上是一种常见的商户运营工具，但其合理性仍然存在争议供应商希望通过价格保护机制来保持确认率，而消费者则希望能够得到更多的优惠。

平台在制定价格保护机制时，需要综合考虑供应商和消费者的利益，寻找一个平衡点毕竟，平台的目标是提供更好的服务和更多的选择，而不仅仅是保护供应商的利益对于消费者来说，选择直采还是代理商，最终取决于他们对价格保护机制的接受度和对于优惠的需求。

你对于价格保护机制有什么看法呢？是否认为它合理？欢迎留下你的评论和观点远期价格保护：中小商户的利器还是难题？今年的供需关系波动之大已经超出了许多从业者的经验范畴过去有效的价格策略在跌宕起伏的供需波动下失效，导致许多中小商户面临定价失误的困扰。

在这种情况下，远期价格保护成为一个能够调控价格体系的强有力工具，至少能够帮助商户不会因定价失误而错过黄金周期今年已经过去的几个节点中，热门目的地的中小商户屡屡遭遇确认后推翻的情况，这给大量游客的积极性带来了打击，也给目的地的口碑造成了损害。

尤其是对于房间数量较少、平台保障金缴纳数值偏低的中小商家来说，在周边同类型商户涨价幅度高达5-10倍的情况下，很难抵挡住诱惑然而，实际应用中，远期价格保护这个功能对于中小商户也带来了一些问题首先，中小商户对后台系统的功能并不熟悉，很容易忘记在预订旺季将价格调控至合理区间，从而错过黄金预订周期。

其次，为了“劝退”提前预订的客人，远期价格保护往往需要设定3-4倍于平日价格，对于竞争压力较大的目的地商户来说，这很容易劝退潜在的目标客群，导致口碑下滑远期价格保护对于中小商户来说，既是利器，又是难题如何在保证利益的同时，避免出现失误和口碑下滑的情况呢？或许中小商户需要更加熟练地掌握后台系统的功能，以及灵活应对供需波动的能力。

同时，平台方也应该提供更加智能化、便捷化的工具，帮助中小商户更好地应对价格调控的挑战你认为远期价格保护在中小商户中的应用如何？有什么建议或想法呢？优化提示机制，保护消费者权益，平台运营能力的考验华美首席知识专家赵焕焱认为价格保护机制不合理，平台和商家都不能违反相关法律法规。

根据《中华人民共和国价格法》和《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，经营者不得利用虚假或误导的价格手段诱骗消费者，同时平台和商家在约定中不能违背法律规定如果酒店解约导致消费者另行订房产生损失，酒店应退还已付款并赔偿差价损失。

文章主题：消费者维权问题——当你遇到欺诈行为，你可以这样维权消费者在购买商品或接受服务时，难免会遇到一些欺诈行为，那么在这种情况下，消费者应该怎样维权呢？根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，如果经营者提供商品或服务存在欺诈行为，消费者可以要求其增加赔偿其受到的损失。

具体的赔偿金额是商品价款或服务费用的三倍，但是金额不足500元时，赔偿金额为500元那么，这个规定适用于哪些情况呢？在酒店虚构解约理由、虚构价格等以谋求差价不当利益的情况下，酒店就构成了对消费者的欺诈，因此，消费者可以要求酒店支付三倍的损失。

如果消费者遇到了以上情况，可以采取以下措施进行维权：第一，保存好相关证据这包括购物小票、商品照片、服务记录等只有具备了足够的证据，消费者才能有据可依，有力地维护自己的权益第二，及时与经营者协商解决消费者可以主动与经营者协商，要求其按照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定进行赔偿。

如果经营者愿意赔偿，消费者可以与其达成协议，解决问题第三，向有关部门投诉如果经营者拒绝赔偿，或者消费者与经营者协商无果，消费者可以向有关部门投诉，如工商、质监等部门这些部门会依法调查处理，维护消费者的合法权益。

总之，消费者是市场的重要组成部分，保护消费者的合法权益是维护市场秩序的重要一环消费者在遇到欺诈行为时，要根据法律规定，采取合适的措施进行维权同时，消费者也要提高自我保护意识，增强对于商品和服务的辨别能力，避免受到欺诈行为的侵害。

最后，消费者应该时刻关注自己的权益，维护自己的合法权益，也为市场的健康发展做出自己的贡献你遇到过哪些欺诈行为？你是怎样维权的？欢迎在评论区留言分享

免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1640731186